Galleta Tuerta
Espacio personal

La deconstrucción para Spivak

Un día de estos hablaré de cómo el método deconstructivo ha reformulado mi concepto de persona y de  humanista. No puedo imaginarme a mí mismo sin la búsqueda del significado construido, fragmentado, nunca esencial. Hace más de un año que trato de aplicarlo a mi vida y tengo la sensación de que esta humildad en la búsqueda de la verdad me ha ennoblecido. Paradójicamente, yo sabía del método deconstructivo antes de leer o saber de ningún pensador o teórico deconstructivista. ¿Cómo llegué a él? Mediante la teoría literaria. Una vez más la lingüística no satisface mi natural voluntad de cuestionar.

Los dejo con una definición dada por  Gayatri Spivak. Ella es el deconstructivismo en persona: crítica literaria, marxista, feminista, precursora de los estudios de subalternidad y postcolonialismo. En ella el objeto de estudio o la pregunta formulada no tiene porqué restringirla en una determinada área del saber. Fuzzy boundaries.

Aquí mi intento de traducción, más abajo está el original:

“La deconstrucción no dice que no hay sujeto, verdad o historia. Simplemente cuestiona el privilegio a la identidad por el que alguien cree que tiene la verdad. No es la exposición del error. Es buscar constante y persistentemente cómo son producidas las verdades . Por eso es que la deconstrucción no dice que el logocentrismo es una patología, o que los acorralamientos metafísicos son algo de lo que puedes escapar. La deconstrucción, si alguien quiere la fórmula, es, entre otras cosas, una crítica persistente de lo que uno no puede no querer. Y, en ese sentido, sí, estuvo ahí desde el principio.”

“Deconstruction does not say there is not subject, there is no truth, there is no history. It simply questions the privileging of identity so that someone is believed to have the truth. It is not the exposure of error. It is constantly and persistently looking into how truths are produced. That’s why deconstruction doesn’t say logocentrism is a pathology, or metaphysical enclosures are something you can scape. Deconstruction, if one wants a formula, is, among other things, a persistent critique of what one cannot not want. And in that sense, yes, it’s right there at the beginning.”

(p. 6)

SPIVAK, Gayatri Chakravorty, Donna LANDRY, Gerald M. MACLEAN (1996). “The Spivak Reader: Selected Works of Gayatri Chakravorty Spivak”. Routlegde.

Ninguna respuesta to “La deconstrucción para Spivak”

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: